Sehr geehrter Herr Pompel,
ich finde es sehr nett, das Sie mir geschrieben haben und den Mißbrauchsbutton gedrückt haben, allerdings weiß ich nicht ganz genau, was zu bemängeln ist.
Ich gehe einmal davon aus, das Sie mit der Protagonistin des letzten Artikels namens "Tinkerhof" in irgendeinem Zusammenhang stehen. Das ist jetzt ein bischen wie Quiz- oder Gerichtsshow. Sind Sie verwandt oder verschwägert mit der Protagonistin?
Komischerweise sind Sie, lieber Herr Pömpel , irgendwie nicht auffindbar im Netz.
Sie kennen die Geschichte.
Schön, das freut mich.
Welche Geschichte kennen Sie denn genau? Die vom Tinker- Friesenmix, der 2,80m Zäune überspringt und gerade zum Rennpferd trainiert wird oder die vom dreibeinigen Haflinger?
Den dreibeinigen Haflinger kennen Sie aus der Realität ?
Bitte Bilder, vor allem an der Longe.
Dann haben Sie sicherlich einen falschen Namen angegeben , aber dafür kenne ich Ihren Wohnort.
Lassen Sie mich weiterraten, Sie sind ein Baron?
Nein, nicht der Baron aus dem fränkischen, obwohl der fast ähnliche Kriterien erfüllt, ich meine den Baron aus Bodenwerder.
Noch etwas anderes- Sie haben auch eine recht merkwürdige Freizeitgestaltung.
Was macht der Herr Pümpel in seiner rar gesäten Freizeit? Sich im Forum von virtual Galopp herumtreiben, ist ja interessant.
Ich will ja nicht zu persönlich werden (doch eigentlich schon) , aber sagen Sie mal- was machen Sie da?
Dies Forum ja, wie sag ich es am besten, ehmmm, eignet sich nicht für die Suche nach einer potentiellen Geschlechtspartnerin , da bei erfolgreichem anbahnen einer solchen Beziehung in der Regel ein Straftatbestand erfüllt wird und Sie können mir nicht wirklich glaubhaft versichern, das Sie sich für virtuelle Browsergames rund um den Pferderennsport und das dazugehörige Forum interessieren.
Nachher erzählen Sie mir noch, sie hätten wirklich eine Briefmarkensammlung, die Sie zeigen möchten.
Sie behaupten, "die Geschichte sei stark überspitzt dargestellt worden".
Ich behaupte, das Frau Sandra Tinkerhof das so hingeschrieben hat und mich keine Schuld trifft.
Sandra? wer ist Sandra?
Na die Tussi, die ihre ICQ-Nummer angegeben hat, Miss Tinkerhof eben
Halten wir uns doch einmal an die Fakten Herr Pöpel, ich habe weder etwas "überspitzt" dargestellt noch irgendwie dargestellt. Dies ist ein Blog, ich habe das Abbild des Postings genommen und kommentiert so wie mir die Schnauze gewachsen ist.
Wäre das Forum eine Zeitung , hätte ich einen Artikel aus einer Seite ausgeschnitten und kommentiert. Ich habe nichts verändert oder in ein schlechtes Licht gerückt. So viel Phantasie habe ich nicht, das ich mir ein S-Springenden Tinker- Friesen-Mix, der gleichzeitig Galopprennen gegen Vollblüter gewinnt , ausdenken könnte.
Der Dreibeiner, ok, es gab doch mal einen Dackel, der Dackellähme hatte und deshalb das Hinterteil dauerhaft auf einem Skateboard hatte, das wäre... nein.
Als Tierquälerin dargestellt.
Also ich habe , bei aller Liebe Herr Pümpel, ihre Tochter /Nichte/Whatever niemals als Tierquälerin dargestellt.
Als minderintelligent, Dämlich, idiotisch, bekloppt einfaches Gemüt, die ihre phantastischen Geschichten für voll nimmt und davon ausgeht, das andere genauso denken wie sie vielleicht, aber nicht als Tierquäler.
Mal unter uns- haben Sie schon einmal ein dreibeiniges Pferd gesehen? Einen dreibeinigen Mann , naja in gewissem Sinne schon, aber ein dreibeiniges Pferd?
Naja mit dem zweiten sieht man besser und dem vierten steht man besser sag ich nur.
Das mit der Tierquälerei qurde von Tierärzten und Amtsveterinären ausgeschlossen.
Ja lieber Herr Pimpel, warum war denn überhaupt einer da?
Kommt so ein Amtsveterinär in der Regel nicht nur, wenn gegen grobe Auflagen in der Tierhaltung verstoßen werden oder weil Sie den zufällig kennen, er ein Duzfreund von Ihnen ist und die neuesten Puddingteilchen probieren wollte bei einer Tasse Kaffee?
Vor allem wenn der Amtsveterinär mehrfach kommt , dann sollten Sie sich eher andere Gedanken machen als um diesen Blog.
Das gibt mir alles zu denken .
Auch Ihre Schlußfolgerung , weil der Amtsveterinär und der Tierarzt mehrfach vorbeigekommen sind und alles ok war, sollte nicht über sie hergezogen werden.
Ja lieber Herr Pumpel, was werfen Sie mir denn jetzt eigentlich konkret vor?
Das ich über den dreibeingen berichtet habe und nun ganz viele Leute (um es genau zu sagen im Schnitt etwas über 500 Besucher pro Tag ) den kennen und den Champion?
Wennd er auf den ersten Rennen startet oder in der ersten Springprüfung , dann ist der doch sowiso bekannt, ich habe nur etwas vom Ruhm vorweggenommen und mit den lästigen Paparazzis muß der sich in Zukunft noch öfter rumschlagen.
Aber hier stand es zuerst.
Es sollte nicht über sie hergezogen werden.
Macht ja auch keiner, die muß sich eben vorher überlegen , was sie schreibt.
In diesem Sinne.

